マスク拒否男、ピーチ機利用時に「搭乗前要請なかった」「持病があるからノーマスク」と主張
SNSでの反応をまとめました
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」https://t.co/myE384NMuc
後付みたいな理由だな。だったら冷静に搭乗員に説明したらよかったのに。精神年齢低いのか？
というか、なぜ国沢光宏がヤフコメの一番上に表示されているんだw 分野違うじゃないの— Batayan(ノ・ω・)ノ～☆彡♪ (@Batayan18) September 12, 2020
あれ？主張変わってる。健康上なんて言ってなかったのに。→マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」（共同通信） https://t.co/rKTAnP97LR
— すーちゃんはは (@kyorokyororin) September 12, 2020
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」（共同通信） https://t.co/5lNjoA7dMS
— 神尾 賢一 (@s22730kamio) September 12, 2020
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」- Yahoo!ニュース https://t.co/P80HyXloZp
おそらく、かなりの請求額が行くのが納得いかんのでしょうが、指示通り席を移動して、静かにしていれば降ろされることもなかったろうに。航空会社さんは、今度から規則を作っておきましょう
— ゆうか (@kanonkanon12) September 12, 2020
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」（共同通信） https://t.co/5w11bM49Iy
— Concorde (@supersonque) September 12, 2020
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」(共同通信)https://t.co/hY8saZ7wke
共同通信が乗客側の主張をそのまま記事にしちゃったみたいだけど，マスク着ける着けないは主たる問題ですら無いんだなあ．
■釧路珍道中〜Peachまさかの緊急着陸https://t.co/ovIzQ8zdjd
— まほろ％平熱？ ⋈ (@mahoro_kq) September 12, 2020
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/2lIXeU0Bfn
— まこと (@makoron_2015) September 12, 2020
うーん、搭乗前要請がなくても、マスクを着用するのが一般常識だと思う。搭乗した後は、CAの指示に従うのが当たり前。こんなことを法律や規則で明文化しないといけなくなるような世の中もどうかと思う。
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」https://t.co/2bgl5Md1Iw
— きよぴー（清P）@ミスFLASH霧島聖子さん推し (@naokiyoshima) September 12, 2020
事情があってマスクできない人にとってもマスクしてる人にとっても嫌な気持ちにならない工夫できたらよいよね、席をわけるとか便をわけるとか、お互いの為の工夫で😊
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/TYjew5MKUn 、
— 史織★ (@0417SHIH) September 12, 2020
何度も言うけど、乗客はマスクできるならした方が良いけど、それを強要する権利は航空会社側にないどころか、強要する方が罪に問われるからね。憲法上マスクをしないという個人の選択自由権が保証されるからね。マスク=公共の福祉とは到底認められないからね。https://t.co/rXPAsyUlWY
— Bird's eye view (@three_eye_view) September 12, 2020
共同通信に擁護されると、逆にへんな勘ぐりされるとおもう。悪手のような…
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/JlejOM08je
— つぶやきねこ (@ushineko) September 12, 2020
「他社の航空機を使った際には空港で事前に案内があったため」という事はピーチ機でもマスク着用が必要な事は推測できたはずです。何故事前に確認しなかったのでしょうか？
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/Ig9l3l03tW
— AF61@めざせ将棋初段 (@mcy1h6h4wfzqa5) September 12, 2020
機内で簡単な質問に大騒ぎしたした男性が航空法違反で適切な対応したPeachに何も問題はありません。
Peachは航空法違反による罰金や遅延、新潟空港で離着陸したことによるによる損害金を請求すべきです。 https://t.co/IJ7ovaEEg7— まーべりっく (@stjhunter) September 12, 2020
この人はコロナって言う日本を含め、世界中で流行ってる未知の病の事を知らなかったんだな。
事前に案内があったとかなかったとか、言葉が通じない子どもか？
時期を考えれば分かるはず。
自分の事しか考えてない大人は情けな過ぎる。https://t.co/qLxh5EFysQ— りん (@QmitwzCjSWfw2T9) September 12, 2020
ピーチ航空？マスク着用搭乗前に言うてない?https://t.co/vGnGHr5bCX言わへんくせに！後からギャアギャア言うたのは、ピーチ航空デスカ? https://t.co/eRLniWJC0w #知恵袋_
— 三毛猫たかちゃん (@mikenekokeitai) September 12, 2020
賠償問題に発展しそうで論点ずらしをし始めた””犯人”/マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/KrIUL40gaK
— 平均的な日本人 (@benekotin) September 12, 2020
「健康上の理由で」…
どんな理由だよ…
そんな人間が、警察に連行される際に「バイバーイ」なんて捨て台詞残して行くかね…？自分の権利だけ主張し、周りに気を使わない人がいると、世の中ギスギスする…https://t.co/CnN6sbYmLB
— Mitsume(Black) (@BlackMitsume) September 12, 2020
この手の人間が野に放たれる事がもう苦痛だからどうにか死刑に出来ませんかね？
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/QXUcj9zwMz
— 練馬 未練 Nerima miren (@Damn_you_mf) September 12, 2020
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」（共同通信）#Yahooニュース
マスクの着用要請がなく？
なかったとしよう..でも..今だよ？
飛行機だよ？"言われなくちゃわかんなーい"てこと？ https://t.co/xTPXOkAild— mi_na (@jjminami) September 12, 2020
この男もメディアもバカ丸出し。
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」（共同通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/IKfCPGj8EP
— RM (@RM89860604) September 12, 2020
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」（共同通信）
全く理由にならない、今回は事前要請が無かったからとは
甘えている。 https://t.co/VqD33EbQ8b— tadashiikawaii (@tadashiikawaii) September 12, 2020
なんかさ。今までも凶悪な事件の容疑者が度々記者会見開いたりしてたのあったじゃない?それと同じ感じ。
機内で騒いだただの輩でしょう?
いろんな取材受けてるけどさ。
自分の醜態自分から晒しててもしかして彼にとってはご褒美ドMプレイなのかな?https://t.co/wu1szotjF4— 知らんけど….知らんし (@MoguSuya11299) September 12, 2020
一時期、ヤフコメ民にもコロナ禍のヒステリーに反対する意見増えていたので大丈夫かと思ったらこの有様。凄い同調圧力。日本国憲法を遵守するならピーチ航空も客室乗務員も周りの客もヤフコメ民も憲法違反なんですけどね。 https://t.co/yFh2637r6E
— タダ券 (@cc8RSIgRlJIhKDw) September 12, 2020
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/jhQIAdXZlc
マスク拒否男の言い分だけ記事にしてもダメでしょ。マスコミももう少し取材確認しろよ。健康上の理由で大丈夫だった他社はホントか？とか— すの▲かぼちゃん (@snowman_wings) September 12, 2020
HP購入時には着用の記載がありその時点で承諾したと法的には根拠。安全詐害行為とされた一番の理由は、安全運航への恐れ、機内な秩序乱し。これに尽きる。
マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」（共同通信） https://t.co/k5SuKJw7bK
— J＝スポーツ＋旅行＋資産形成＋ミニマリスト (@jj12010601) September 12, 2020
『マスク着用』について事前要請がなく、健康上の理由でマスク着用が難しかったとして。
乗務員に要請されても『座席の移動』を固辞し続けた理由は何だろう。
『すでに決められた席』だったから？マスク拒否男性、安全阻害は遺憾 ピーチ機利用「搭乗前要請なし」(共同通信)https://t.co/tk05EkhHdg
— 言葉遊び.com（ 淺羽一 ） (@KotobaAsobiCom) September 12, 2020
https://t.co/GOK3AtGo36
これ見ると、マスクが原因っていうより態度で降ろされたのではｗ
あくまでマスクは理由の一つっぽい
気が強いんだろうね、お客— よっちゃん＠ケモナー (@yoshihashilover) September 12, 2020
